북, 충격적인 무인헬기 역조종 공격 |
대륙진출의 기회도 외면하고 전쟁에만 매달리는 정부 |
기사입력: 2012/05/15 [23:01] 최종편집: |
자주민보 대표가 편지로 보내온 글임을 알려드립니다. _편집자] 조종탑차의 처참한 모습이었다. 충돌사고를 일으킨 오스트리아 시벨사의 ‘캠콥터 S100'. 이 사고로 조종차량에 시험 운항 조종을 하던 슬로바키아 국적의 기술자(50)가 현장에서 즉사했다.
그는 오스트리아 회사가 파견한 무인 항공기 총괄 기술자다. 함께 시험운항을 하던 삼성탈레스와 스포키 무인항공 한국지사 직원 등 2명은 2~3도 화상을 입고 인근 병원에서 치료를 받고 있다. 이륙 후 30여분 만에 통제 불능 상태에 빠진 무인헬기가 38분경 자기 조종차량을 정확히 덮쳐 발생한 것이다. 가능성이 있다고 보고 정밀 조사에 착수했다고 한다. 이 헬기는 해군 정보단에 납품된 후 정보당국이 서해 북방한계선 주변에서 대북 정보를 수집하는데 이용할 예정이었다고 한다. 높다. 지난해 이란에 나포된 미국의 ‘드론’ 무인정찰기도 미국 중앙정보국인 CIA에서 운용하는 것으로 그 성능이 철저히 베일에 가려져 있는 최신 첨단 기종이었다. 그것도 정확히 무인 헬기를 조종하는 탑차를 들이 박은 것이라면 이는 심각한 일이 아닐 수 없다. 전파통신이 작동되지 않는다면 모두 무용지물로 전락할 수밖에 없다는 것이다.
그런데 그 첨단 무기 중에서도 최첨단이라는 미 중앙정보국 소속 ‘드론’ 스텔스 무인 정찰기가 이란의 전자덫에 걸려 고분고분 이란 공항에 착륙하였고, 우리 해군 정보국이 사용하려한 첨단 정찰헬기가 시험비행도중 북의 교란 작전으로 조종차량을 공격하는 일이 발생한 것이다. 밀집해 있는 함정의 특성상 대형 참사가 발생했을 수도 있었을 것이다.
2년여 전부터 인터넷상에서는 북의 전파교란 능력은 미국을 압도하며 미국의 미사일과 같은 유도무기들도 역조종으로 제 편을 때리도록 할 수 있다는 주장들이 적지 않게 나왔었다. 본지에서도 그런 주장을 제기한 인물 중에 그래도 신분이 확실한 예정웅 기고가의 관련 주장을 소개한 바 있다. 지는 이유’라는 제목의 글에서 이를 지적한 바 있다. 북한은 동일한 방식으로 전파공격을 가하였다. 가장 확실한 것은 이러한 전파공격에 우리 군은 속수무책이라는 사실이다.
수십조원 무기체계가 서푼짜리 전자전 장비에 무력화될 수 있다는 점은 피터 싱어라는 학자가 예견하는 ‘전쟁기술의 평등화’ 즉 ‘강자와 약자가 구분되지 않는 전쟁’이 임박했음을 의미한다.
우리는 현대 무기를 구식으로 운용하는데 반해, 북한은 구식무기를 현대식으로 운용하기 때문에 우리의 비교우위는 상쇄되는 것이다. 이것이 김정은 시대의 특징이고, 북이 암시하는 ‘특별행동’의 핵심이다.” - 2012. 5. 4. 한겨레신문 물론 본지에서도 그보다 먼저 북의 특별작전은 전자전 공격으로 진행될 것이라 예측한 바 있다. 북의 계속된 GPS 방해전파 공격으로 항공기 운항에 심각한 위기와 장애가 조성되고 있다며 북을 비난하기 시작하였다. 북의 연관성을 지적하고 있다. 필자는 북이 민간항공기까지 위험에 빠뜨리는 공격을 가했다는 주장이 잘 납득이 되지 않는다. 민간 피해를 주는 공격을 하지 않는 것이 예전 인민군의 특징이었기 때문이다. 그럼에도 지금의 위성전파 교란이 군과 정부의 주장처럼 북에서 가하고 있는 것이 사실이라면 그 의도는 무엇이겠는가! 북의 성명을 상기시켜 볼 때 민간인 피해가 예견되더라도 뭔가 심각한 작전을 진행하지 않을 수 없다는 의지의 표현이 아닌가 싶기도 하다. 민항기를 조종하면 되기 때문에 문제될 것이 없다고 했었는데 10일도 지나지 않아 조선일보에서는 민항기가 위험하다고 보도하고 있다.
만약 실제 비행기 추락 사고라도 하나 터지게 되면 이건 천안함과는 비교할 수 없이 심각한 문제를 야기할 것이다. 인천공항이 폐쇄된다는 것은 수출로 먹고 사는 국가 경제가 마비된다는 것과 다를 것이 없다. 전파첩보를 수집하기에 가장 좋은 곳이기 때문에 전파무기가 집중되어 있다. GPS유도 정찰헬기처럼 최근엔 GPS를 이용한 첩보기기들이 많다.
북이 이를 무력화시키는 전파공격을 가하면 북방한계선과 가까운 인천국제공항도 영향을 받지 않을 수 없을 것이다. 그래서 우리나라도 북에 여러 방송전파를 쏜다.
특히 전파란 군용, 민간용을 구분할 수가 없다. 필요하다면 어느 것이든 이용하는 것이 군작전이기 때문이다. 각오해야 한다는 결론에 이르지 않을 수 없다.
국보법으로 현재 전주교도소에 수감 중인 이병진 교수는 서울에 북한포탄 1발만 터져도 우리 경제는 붕괴를 면치 못한다고 했다. ‘선의의 무시정책’은 애당초 성립할 수 없다면 남한이 살기 위해서라도 북과 적극적인 관계개선에 나서야 한다고 주장했다.
어차피 2중 3중으로 경제봉쇄를 당하고 있는 북과 갈수록 해외수출 비중이 높아가는 남한 중에 군사적 대결이 격해지게 되면 누가 더 큰 피해를 볼 것인지는 너무도 자명하지 않는가. 값싸게 파이프라인으로 천연가스와 석유가 들어오고 항구로는 희귀금속에 철광석이 저렴한 가격으로 마구 들어오게 되는데 왜 이명박 정부와 새누리당은 북과 대결만 취하려는지 답답하다. (2012. 5. 11 청계산에서 이창기) |
'국방.외교' 카테고리의 다른 글
미군부대 오산 세균실험실의 탄저균실험, 그 충격적인 내막 (0) | 2018.10.11 |
---|---|
신포급 전략잠수함은 몇 척인가? (0) | 2018.10.11 |
직격 인터뷰 김종대] "제2의 을사늑약...한국군은 지구방위대인가 (0) | 2018.10.11 |
한국군은 누구를 위해 존재하는가 (0) | 2018.10.11 |
북, 판형 컴퓨터 ‘묘향’ 출시 (0) | 2018.10.11 |